任何一個搜索引擎都需要制定一些收錄和清除站點的標準，以便確保搜索結果的公正和公平，并提供客戶最佳的搜索體驗，不過不同搜索引擎對于收錄和清除站點的標準是不太一樣的。
　　關于收錄上的問題，以前我曾經寫了一篇文章比較百度和Google收錄網站的區別，主要觀點是，百度收錄的多而快，對于小站點也可以大量收錄，而Google收錄速度較慢，主要優先收錄大站點的頁面。
　　那么，在清除網站方面，百度和Google又有什么不同呢？這是本文主要探討的問題。
　　對于百度和Google的清除站點規則，我覺得主要分為程序的自動判斷和人工判斷兩部分組成，下面我們將介紹一下主要的一些規則。
　　Google清除網站的規則在 Webmaster Help Center 上有詳細介紹，概括起來主要分為網站作弊（如隱藏文字，重復堆砌文字），使用非法的自動跳轉頁面技術（如302重定向），使用程序自動進行Google查詢，使用子域名或者其他域名創建大量重復內容，使用門頁欺騙搜索引擎，加入鏈接工廠等等，Google建議做網站要針對用戶設計而不要針對搜索引擎設計。對于中文網站來說，Google對于作弊網站會先采用降權的方式，不太常見直接刪除中文網站的情況，Google人工干預大概主要是針對英文網站來做的。另外做SEO不要使用googlepages或者blogspot進行網站優化，那樣做只會被Google立刻刪除。
　　值得稱贊的是，Google與網站管理員之間的信息是比較通暢的，Google建立了專門的“網站管理員中心”，網站管理員可以登錄查看Google蜘蛛抓取網站的情況，甚至還可以設置“首選域”，設置網址在Google索引中顯示的方式。
　　與此對比，百度也有自己收錄和刪除網站的規則，有一些規則和Google的相同，有一些則比較含糊和籠統，一般認為百度的反作弊法則是神秘而讓人難以捉摸的，其中部分原因是，為了保證刪除的準確性，百度會人為進行一些網站的刪除操作。
　　百度會刪除什么樣的網站呢？通常認為，Google認為應該刪除的網站，百度同樣也會刪除，Google認為不應該刪除的網站，百度也可能會刪除。總之，百度的刪除標準會比Google更嚴厲一些。
　　由于有了人為因素，有人會產生一個問題，就是批評百度的網站會不會被百度刪除，結合一些例子，至少從目前的情況來看，百度還沒有因為網站批評百度而人為進行刪除的先例。
　　另外一個疑問是人工的成本，人工不可能監視所有的海量搜索內容，百度也不可能雇用那么多人，那么具體這個人工干預是怎么實現的呢？根據一段時間的觀察和分析，我個人推測，百度的人工干預有可能是以搜索流量為標準，對于搜索熱門關鍵詞的第一頁網站進行人工驗證，如果發現第一頁的網站有作弊行為而百度沒有正確判斷，則進行人工方式降權或者刪除。當然，也可能百度有一些自動化的程序進行自動處理行為。
　　百度對于網站的懲罰也可能并非永久的，特別是對于本身知名度較大的網站，如果網站在百度中具有較多的反向鏈接，并且及時刪除了百度認為不合適的頁面，那么百度有可能會在一段時間后，重新收錄被懲罰的網站，但是網站的權值有可能會降低。
　　百度目前和網站管理員之間的信息渠道是否通暢很令人質疑，甚至可以說兩者之間沒有任何交流渠道，這點是遠遠不如Google做的好，比如webmaster的郵件永遠是自動回復，貼吧里的問題永遠無人處理，沒有類似Google的專用工具進行分析處理等等，這也是百度在很多地方口碑不佳的一個原因。
　　其實百度也發現這樣所帶來的問題。網絡新手和普通網民的影響力微不足道，被流氓網站修改了瀏覽器，也不會反抗，用時間長了反而會依賴和喜歡上這樣的流氓網站。而IT專業人士則不同，他們建網站、寫博客、開論壇，他們可以影響一大批普通用戶，如果百度長期依靠低端用戶而和大量網站管理員結怨的話，其發展前景也是令人質疑的。
　　來源:月光博客

轉載請保留原文地址: http://m.wjs-design.cn/show-685.html